Casos clínicos
A estratégia de tratamento das lesões da bifurcação do tronco principal esquerdo tem sido um tema controverso na clínica. Como escolher a estratégia de tratamento ideal para a ICP de emergência? A escolha entre diferentes dispositivos auxilia melhor o cirurgião?
O acesso vascular constitui uma tábua de salvação para pacientes em hemodiálise. O prolongamento da vida útil do acesso, a proteção da “linha de vida” da hemodiálise e a garantia de um fluxo suave da “linha de vida” constituem as principais prioridades na manutenção do acesso vascular.
Os sintomas comuns de calcificação grave dos membros inferiores incluem sensação de frio, dormência e claudicação intermitente nos membros inferiores. Em casos graves, pode ocorrer dor persistente e enfraquecimento ou desaparecimento da pulsação da artéria dorsal do pé, podendo ocorrer gangrena quando a artéria se encontra totalmente oclusa.
Na publicação anterior da partilha de casos, apresentámos um caso complexo de intervenção coronária, no qual o balão Alveo HP Φ0,75, desenvolvido de forma independente pela BrosMed Medical, demonstrou um excelente desempenho na travessia da lesão e na dilatação, demonstrando uma requintada mestria de inovação.
Para a oclusão aguda com calcificação na artéria coronária direita (ACD), nem o microcateter para ICP nem os balões de 1,2/1,0 mm conseguem atravessar a lesão em tratamento de emergência??? Que outro dispositivo pode ser considerado pelo cirurgião em cirurgia eletiva?